Ю. Шестопалов

 

О многоразмерности жизненного пространства и о распределении в нём жизненной материи  (продолжение)

 

Эмоциональное пространство современного человека

 

            Вряд ли кто будет спорить, что эмоции играют огромное, первостепенное значение в нашей жизни. Человек в основном движется эмоциями. На эмоции завязаны его физиологические, биохимические процессы, социальное общение. По сути, человек может существовать только как эмоциональное существо, причём это относится и к его индивидуальному уровню, и к его социальному существованию.

Безответственные высказывания о том, что человек действует рационально, ничего кроме вреда принести не могут. Это неправильное, в корне неправильное, утверждение. Человеком движут эмоции, а разум, как правило, призван обслуживать эти эмоции. Это такая гремучая смесь, что громыхнуть она может в любой момент. И периодически она громыхает, да так, что никому мало потом не кажется. Возьмите хоть жизнь отдельного человека, хоть всё человечество в целом, подтверждений на любом уровне сколько угодно.

Например, не далее как вчера сын прочитал заметку в Scientific American", как влияет уровень доверия на физиологическое состояние человека. Ну то есть оно и так понятно, что должно влиять. Но было интересно узнать, как именно, Сильно влияет, оказывается. И в случае доверия, и недоверия, выделяются сильнодействующие нейрогормоны, обусловливающие определённое психическое состояние человека. И в среднем в Бразилии, где уровень доверия ближнему наименьший, и в Дании и Норвегии, где уровень доверия самый высокий, люди, выходит, находятся в разном гормональном и психическом состоянии из-за этого. А как следствие, и другие аспекты их бытия тоже будут разные, потому что все факторы, определяющие состояние человека, зависят друг от друга. Можно много говорить на эту тему , но итог можно подвести такой, что эмоции очень важная компонента нашей жизни.

            Теперь давайте посмотрим, что же мы имеем на сегодня в эмоциональном пространстве. Всё познаётся в сравнении. Скажем, как мы жили раньше, так общения напрямую было больше. В Канаде люди одного уровня тоже были ближе друг к дружке, я со многими разговаривал на эту тему. В некоторых местах до сих общаются по-старинке. И это общение, основанное на общем менталитете, общих ценностях, создавало благоприятную среду для жизни. Ощутимая такая была среда, динамичная, живая. И общения было много, и оно было естественное, как дыхание. Люди так примерно одинаково все жили, и смысла и причин особо отгораживаться от других не было. И общение взаимообогащало. И в то же время воспринималось как само собой разумеющееся, как некая данность.

А потом жизнь поменялась, и народ начал отдаляться друг от друга и отгораживаться. Кто-то буквально, а кому не на что было изгородь ставить, те в переносном смысле отгородились и замкнулись. Этот процесс разъединения происходил объективно, потому как поменялось бытие людей. К тому же этот процесс сильно поощрялся со стороны разных властей. Они преследовали свои понятные цели, но попутно очень сильно разбавили среду общения. В итоге всех этих мероприятий среда общения обеднилась.

Со мной можно не соглашаться, можно сослаться на возраст (который не такой уж большой), но я уверен на сто процентов, что сегодняшняя среда общения намного беднее прежней. Ведь и молодые в среднем общаются совсем не так глубоко и близко, чем это было лет тридцать назад. Появилось много препятствий для этого. Потребительство одно из них. Уровень образования, система образования создают другое препятствие. Пропаганда, нацеливание на успех, по умолчанию любой ценой. Смещение оценок, критериев успеха. И так далее. Виртуализация жизненных представлений и схематизация жизни как таковой, в том числе с помощью средств массовой информации. Какой из этих факторов не возьми, он работает на разобщение людей. В итоге и происходит обеднение среды общения, которая в очень большой степени определяет эмоциональное состояние человека и общества в целом. Суеты, дерготни больше стало. Но ведь они ничего общего с духовным общением не имеют, скорее наоборот. И в итоге вырастают дети, которые никогда толком не узнают, что такое дружба, или насколько комфортно можно чувствовать себя в рабочем коллективе. Я был в замечательных строительных бригадах (шабашках), некоторые сам организовывал. Мы так здорово проводили время! Подбиралась хорошая компания, все свои ребята. И жили, и работали очень дружно, как братья. Конечно, не всегда была такая идиллия, но ведь было. В современном обществе такое очень маловероятно. Дистанция между людьми большая, и много наставлено препятствий нa пути к сближению .

Ну хорошо, среда общения один источник эмоций. Есть искусство ещё. Литература, поэзия, творчество, общие интересы, увлечения. Как ни крути, литература всё больше становится развлекательной и коммерческой. По-моему, это факт жизни, который трудно оспаривать. Эмоциональная сфера литературы сжимается, обедняется. С остальными источниками эмоций в большой степени происходит аналогичная метаморфоза. Как говорил О. Бендер, нет того энтузиазма. А значит, нет и той полноты, глубины эмоционального пространства.

Так что, хотите или нет, имеет место быть обеднение и разжижение эмоционального пространства на сегодняшний день. И последствия этого явления должны быть весьма серьёзные в силу большой значимости эмоций в жизни человека и человечества.